美国疫情知乎(2021年美国疫情知乎)

本文目录一览：

• 1、美国为啥拼了老命,想让制造业回流?能成功吗?
• 2、知乎为什么美国不能和中国一样防控疫情
• 3、为何美国人不重视新冠知乎
• 4、知乎用户对美国态度分析

美国为啥拼了老命,想让制造业回流?能成功吗?

1、结论：美国推动制造业回流是出于国家安全、经济风险规避和货币霸权维护的综合考量，但全球分工规律、成本劣势、产业生态退化等系统性障碍使其全面回流目标难以实现。未来，美国可能仅在部分高端领域取得局部进展，而全门类制造业回流更像是“面子工程”，难以逆转全球产业链格局。

2、若特朗普回归，可能延续对科技企业的扶持政策。地缘政治考量：马斯克的企业（特斯拉、SpaceX）高度依赖全球市场与供应链。特朗普的“美国优先”政策虽引发争议，但其对制造业回流、关键技术自主的强调，可能为马斯克提供更稳定的本土生产环境，减少国际政治风险对业务的冲击。

3、说实在话，如果单纯从技术上看，要重振美国制造业，让美国重新成为一个制造业大国，那是没有问题的。美国的制造业曾经就独步全球。二战期间，美国为反法西斯阵营提供了一半的军火，想想这制造能力是多么的可怕。例如1943年，光是航母，美国就造了52艘，几乎是一个星期造一艘。

4、虽然去制造业了，但保留了武器 大飞机 汽车的生产制造，这个几乎是垄断性的。美国军火的质量基本没的说，但龌龊的一点是很多战争双方国家美国都卖武器，两头赚钱，看到哪边不行了就低价卖给他们，若战争结束军火商就赚不到了。

5、第二种方式，就是大量增发美元，让美元快速贬值。比如题主所问的发钞还债。实际上，疫情期间，美国政府正是这么做的。疫情期间，美国制造业几乎停顿，但GDP只降了几个百分点，原因就在于美联储增发了几万亿美给美国政府发福利，减税，给补贴。这些美元，会以逆差的方式流入各国的资本账户。

6、金融业，美国金融业在世界具备举足轻重的地位； （2）制造业，不管是高新技术产品还是初级产品，美国制造业领先全球； （3）农业方面，不管种植业还是畜牧业，美国都具备很强的竞争实力；而近年来，有些公司已经发展成大企业。就以上的三个方面看，美国的经济支撑较强，因为行业分散，但是每个行业都具备很强的竞争力。

知乎为什么美国不能和中国一样防控疫情

其实道理很简单，首先我们两个国家性质不一样，他们是资本主义，也就是他们有很多的党派，有些这样说，有些那样说，民众都被搞晕了，怎么可能去相信他们说的话，而且美国是联邦的，州与州之间制度都是不一样的，很难做到统一，也就很难让大家统一起来防病毒传播了。

美国未能阻止中国发展的核心原因在于其战略误判、经济反噬风险及中国自身发展策略的有效性。美国战略误判与决策失误美国在冷战时期及后续阶段多次出现战略误判。冷战期间，为对抗苏联，美国选择与中国合作，向中国提供技术援助和部分工业基础支持，这一决策客观上加速了中国工业化进程。

此外，信息传播的不均衡也是一个重要因素。美国媒体和社交平台上的信息来源多样，有时会出现对疫情严重性的误导性报道。这种信息不均衡导致民众对疫情的重视程度降低。综上所述，美国民众对疫情的态度并非不在乎，而是源于对公共卫生意识的不同理解、个人自由与集体责任的权衡，以及信息传播的不均衡。

这与政府的应对策略密切相关。美国政府在疫情初期的反应迟缓，导致疫情迅速扩散，随后出台的措施缺乏统一性和及时性，州与州之间的防控标准不一，执行力度和监督也不足，这些都让部分人认为疫情并非严重问题，从而滋生了轻视疫情的情绪。

与中国的严格管控不同，美国在疫情控制上显得更为宽松，许多人为了所谓的自由不惜冒险。因此，美国选择了“躺平”策略，通过自然感染和疫苗接种，逐步达到群体免疫。前任总统上台后设定了100天内施打1亿剂疫苗的目标，并在达成后将目标提高至2亿剂。

再者，虚假信息的广泛传播也是一个重要因素。社交媒体上充斥着各种未经证实的疫情谣言，如认为疫情是政治阴谋或疫苗有副作用，这些信息的误导导致一些人对疫情的真实情况产生怀疑，从而忽视了应对措施的重要性。

为何美国人不重视新冠知乎

美国人并非不重视新冠，但存在部分人群对新冠疫情重视程度不够或持不同看法的情况，这主要是由于以下原因：政治和社会文化背景的影响：美国是一个多元化的国家，拥有广泛的政治、社会和文化背景。

美国人对新冠疫情的不重视并非普遍现象，但确实有一部分美国人对新冠疫情的严重性认识不足，这主要由以下多重因素导致：信息传播的差异和误导：在美国，社交媒体的普及程度很高，导致信息碎片化和多样化。

美国作为疫情重灾区，其民众为何对新冠疫情表现出相对不重视的态度？这可以从多个方面来理解。首要原因是政府的应对措施问题。初期，政府反应迟缓，导致疫情迅速蔓延。

美国是世界上新冠肺炎疫情最严重的国家之一，但是为什么美国人不重视新冠疫情呢？首先，这可能与美国政府的应对措施有关。一开始，美国政府对疫情的反应相对较慢，导致疫情迅速扩散。而后政府推出的措施也缺乏一致性和立即性，例如在州与州之间的限制措施上存在分歧。

美国是全球新冠病例较多的国家之一，然而为何美国人对疫情的关注度似乎不如其他国家？这与政府的应对策略密切相关。

知乎用户对美国态度分析

个人行为层面：知乎用户能够区分政客言论与民意基础，对于国会议员的挑衅提案等个人政治作秀行为，他们往往能够保持理性态度，不将其视为整个国家的立场。

作者个人认为这种态度是积极的，没有必要因为承认其他国家的优势而感到不安。我们应该正视自己的不足，同时也庆祝我们的成就。 在知乎上，有些人过于沉迷于美国的一切，他们将知乎用户身份作为索取知识的理由，却忽视了知识和服务的价值。

信息传播规律：简化叙事与情绪共鸣在信息过载的时代，用户更倾向于接受简单、直接的叙事，而非复杂的事实分析。这导致以下现象：标签化解读：将复杂事件简化为“支持/反对中国”的二元对立。

高关税可能引发贸易摩擦，导致相关产业订单减少，企业可能裁员或缩减招聘规模，民众就业机会减少，失业风险增加，尤其是从事进出口贸易相关行业的人员。在知乎上，有众多相关讨论。

美国125%关税对普通人的影响在知乎上有多元分析。生活成本方面：不少知乎用户指出，加征关税后，进口商品成本大幅上升。像一些从美国进口的电子产品、汽车等，价格会因关税而提高。普通人购买这些商品时，要支付更多费用，增加了生活成本，降低了消费的性价比。

美国民主党和美国共和党的重大区别之一在于舆论战投入及外宣影响，民主党更注重通过舆论塑造观点，而共和党在此方面投入相对较少。