【上海为何暂未划定高风险区,上海为什么是高风险】

本文目录一览：

• 1、未划定风险区是什么意思
• 2、为什么上海没有高风险区
• 3、2月26日上海新增1例本土无症状(浦东机场工作人员)
• 4、市民购买“新冠”保险被拒赔

未划定风险区是什么意思

有本土病例，但还未划分风险区域。高风险地区：一般是指累计新冠病例超过了50例，同时十四天内是有聚集性疫情发生。中风险区域：14天以内有新增新冠确诊病例，合计新冠肺炎确诊病例未超过50病例；共合计确诊的病例超过50例，14天之内未未发生聚集性疫情。低风险地区：中、高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区为低风险区。

未划定风险区不是低风险。第九版防控方案中，低风险区是指中高风险区所在的县（市、区、旗）的其他地区。相对于高中风险区的风险低，但是相对于没有疫情的县（市、区、旗）有一定风险。

疫情风险区是指本地区已经有和出现了阳性人员，根据相关规定和本地区具体情况，而做出的判断。未划定风险区说明本地区及周边暂无确定阳性人员以及无症状感染者等情况的发生，不存在任何可能导致疫情扩散的风险，因此本地区可未划定风险区。

为什么上海没有高风险区

上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。

主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区。虽然上海每日新增病例较多，但主要还是无症状感染者，而根据国家有关规定，无症状感染者涉及区域可不划定疫情中高风险地区，这部分患者只需要进行集中隔离观察即可。

上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。

上海为什么没有高风险地区 因为上海本轮疫情大部分都是无症状感染者，根据相关规定，无症状感染者涉及区域可不划定中高风险地区。上海怎么划分风险区域的 目前，上海实行分区分类、网格化管理，进行阶梯式管控，划分封控、管控、防范三个区。

都体现了上海对疫情防控的高度重视和精准施策的特点。这种灵活且精准的策略使得上海的疫情防控工作能够取得显著成效，进一步降低了风险等级。综上所述，由于上海在疫情防控方面的持续努力与有效策略，目前上海属于低风险地区。但市民仍需保持警惕，遵守防疫规定，共同维护来之不易的防疫成果。

2月26日上海新增1例本土无症状(浦东机场工作人员)

年2月26日0—24时，上海新增本土无症状感染者1例，该感染者为浦东机场入境旅客转运区域工作人员，53岁，女性，因闭环管理期间例行核酸检测异常后确诊，未造成社会面传播，不划定中风险地区。 具体信息如下：感染者基本信息：该无症状感染者为女性，53岁，系浦东机场入境旅客转运区域工作人员。

年2月27日0—24时，上海新增本土无症状感染者1例，无新增本土确诊病例，具体情况如下：感染者情况：该无症状感染者为女性，26岁，系入境人员集中隔离点工作人员。2月16日起落实闭环管理，其间例行核酸检测结果均为阴性。解除闭环管理前核酸检测异常，经市疾控中心复核结果为阳性。

年2月25日0—24时，上海新增1例本土无症状感染者，具体情况如下：感染者基本信息：男性，71岁，系2月23日本市报告的一例在闭环健康监测期间发现的境外输入性无症状感染者的亲属（为父子关系）。活动轨迹与管控情况：自2月21日起，该感染者与境外输入无症状感染者共同落实闭环健康监测。

月26日—27日12时，太原新增本土新冠肺炎确诊病例共3例，其中2月26日新增1例、27日新增2例，目前全市共有本土确诊病例4例，均在尖草坪区，均为太原市第六十六中高中部同班同学，皆为2月24日以来实施集中隔离医学观察期间排查出的病例。

月24日上海市新增1例本土新冠肺炎确诊病例，系浦东机场进口货物派单员，目前病情稳定，相关防疫措施已全面启动。病例基本情况该确诊病例为浦东机场西区货运站工作人员，具体岗位为进口货物派单员。其职业特性表明其日常工作中可能频繁接触国际货运相关人员及货物，存在潜在暴露风险。

上海昨日新增本土无症状感染者1例，系境外输入确诊病例的密接人员。感染者情况：该无症状感染者66岁，为1月1日报告的三例境外输入确诊病例的密接人员。在健康监测期间被落实集中隔离医学观察，核酸检测异常后经市疾控中心复核为阳性，市级专家组综合诊断为无症状感染者。

市民购买“新冠”保险被拒赔

1、中国人寿针对新冠保险拒赔事件回应称，已启动调查核实并将按合同约定处理，若被保险人感染奥密克戎且临床分型为重型或危重型，属于保险产品扩展责任范围。以下是详细情况：事件起因：12月15日，有微博网友爆料称自己购买了中国人寿新冠保险，但在确诊阳性后遭到拒赔。保险公司理由是“奥密克戎不属于新冠，已定义为流感”。

2、中国人寿的回应中国人寿针对网友反映的买了新冠保险阳了却不理赔的情况回应称：该客户确实购买了带新冠责任的重疾险和医疗险，但公司没有收到客户的理赔资料，所以没有进行赔付。不同类型保险的理赔情况医疗险只要因新冠住院，产生的医疗费用肯定可以报销。

3、奥密克戎属于新冠病毒变异株，保险公司以“奥密克戎是流感”为由拒赔缺乏科学依据，其本质是通过设置苛刻的理赔条件或利用消费者对条款的误解来规避责任。

4、市民购买“新冠”保险被拒赔，核心争议在于保险公司以“上海无中高风险地区”为由拒绝赔付隔离津贴，而消费者认为封控区隔离情况符合条款约定，双方对保险责任范围的理解存在分歧。