【上海一核酸检测机构出现无症状感染者系谣言,上海发布核酸检测机构】

本文目录一览：

这一流程体现了对无症状感染者的动态管理，而非直接归类为确诊病例。无症状感染者传播风险相对较低世界卫生组织认为，新型冠状病毒主要由已出现症状的患者传播，无症状感染者可能不是主要的传播来源。尽管无症状感染者具有一定的传播风险，但其传染性通常低于有症状患者。

无症状感染者有没有传染性？无症状感染者也可成为传染源，具有一定的传播风险。但世界卫生组织认为，新型冠状病毒主要由已出现症状的患者传播，因此无症状感染者可能不是主要的传播来源。

有学者对无症状感染者不纳入确诊病例持有异议。《自然》杂志引述哈佛大学公共卫生学院传染病免疫学家和流行病学家迈克尔·米娜的看法称，无症状感染者不计入确诊病例，会不利于建立病毒模型并了解其传播范围。

无症状感染者与确诊病例有着明显的区别，所以不算是确诊病例的范畴。无症状感染者顾名思义就是没有临床表现的新冠病毒感染者，也具有一定的传染性。对无症状感染者的处置方式就是先集中隔离观察，十四天之后做核酸检测，如果为阳性且已经出现了新冠肺炎的症状，则归入到确诊病例当中。

无症状感染者为什么不算确诊病例不了解无症状感染者意思的朋友，先看一下它的概念。无症状感染者指感染了病原体，但是没有发烧、乏力、咳嗽、咳痰等临床表现。新型冠状病毒可以通过说话、打喷嚏等方式传播给健康人群，所以对于无症状感染者，也需要进行隔离、治疗，直到病毒核酸阴性才能隔解除隔离。

【上海一核酸检测机构出现无症状感染者系谣言,上海发布核酸检测机构】

1、放开前后症状差异的核心原因病毒变异的影响：放开前，我国主要流行毒株为阿尔法、德尔塔等，这些毒株的致病力较强，但无症状感染者比例仍较高，这与大规模核酸检测的普及密切相关——许多感染者在潜伏期或症状轻微时即被检测发现，尚未出现明显症状。

2、这主要是由于检测策略的变化和公众感知的差异。在放开后，大规模核酸检测减少，人们更多是在出现症状后才进行抗原检测或核酸检测。因此，现在统计到的阳性病例更多是有症状的感染者。同时，由于个体差异和病毒变异等因素的影响，不同感染者的症状表现也存在差异。

3、你感觉身边没有无症状感染者的主要原因有以下两点：大规模核酸检测的影响在疫情防控放开之前，官方通报的数据中显示90%左右都是无症状感染者。这一数据主要来源于大规模核酸检测。在大规模核酸筛查中，更容易发现那些尚未出现症状但已经感染病毒的人。

1、月15日上海新增3例本土无症状感染者，均为1月13日报告病例的密切接触者，在隔离管控期间发现，相关密切接触者已落实隔离观察，场所完成终末消毒。感染者基本信息与关联情况无症状感染者1：男性，24岁，系1月13日报告的一例本土无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控。

2、本土病例：65例（天津33例，其中津南区32例、西青区1例；河南29例，其中安阳市15例、许昌市7例、郑州市7例；北京1例，在海淀区；广东1例，在珠海市；陕西1例，在西安市），含6例由无症状感染者转为确诊病例（均在天津）。新增死亡病例：无。新增疑似病例：9例，均为境外输入病例（均在上海）。

3、年4月15日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例3590例，无症状感染者19923例，具体数据及情况如下：数据构成新增本土新冠肺炎确诊病例3590例，其中922例为此前无症状感染者转归，2311例在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。

4、新增病例分类情况确诊病例：新增本土确诊病例3590例，其中922例为此前无症状感染者转归，2311例在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。无症状感染者：新增无症状感染者19923例，其中19428例在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。

5、年4月15日上海新增本土新冠肺炎确诊病例3590例、无症状感染者19923例，南昌因疫情防控不力问责8名干部。具体信息如下：上海疫情数据及病例情况总体数据：2022年4月15日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例3590例，无症状感染者19923例。